重庆市合川区人民法院

刑事判决书

（2017）渝0117刑初10号

公诉机关重庆市合川区人民检察院。

被告人董爽，男，1990年9月15日出生，住重庆市合川区。2016年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年7月28日被监视居住，经本院决定，2017年1月18日被重庆市合川区公安局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。

重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人董爽犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员伍芷君出庭支持公诉，被告人董爽到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2016年7月20日22时30分许，被告人董爽去至重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路“瑚珑咖啡”外公路边，发现停在该处的卡宴牌小型客车驾驶室的车窗玻璃未关，遂生盗窃念头，趁四周无人之机，先后两次共盗走唐某放在车内的三星牌GT-N700型手机1部、GUCCI牌眼镜1副、“PRADA”牌皮质公文包1个。被告人董爽盗窃得手后，见公文包内只有票据、借条等物，便将公文包丢弃在路边草丛中。经鉴定，被盗的三星牌GT-N700型手机1部价值720元，GUCCI牌眼镜1副价值300元，“PRADA”牌皮质公文包1个价值4000元。

2016年7月21日，被告人董爽在收到唐某请求其归还公文包内票据、借条的短信后，以不给钱就烧毁票据、借条为由对唐某进行威胁，敲诈唐某现金4000元。

另查明，2016年7月21日早上7时30分，刘某在重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路“瑚珑咖啡”外路边草丛中捡到“PRADA”牌皮质公文包后，于同日交给了重庆市合川区公安局钓鱼城派出所。公安机关后将该公文包发还给了被害人唐某。

2016年7月21日，重庆市合川区公安局钓鱼城派出所民警将被告人董爽抓获后，从其身上搜查出被盗的三星牌GT-N700型手机1部。公安民警在被告人董爽的带领下， 从重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路“瑚珑咖啡”外人行道路草丛中找到GUCCI牌眼镜1副。公安机关后将三星牌GT-N700型手机1部，GUCCI牌眼镜1副发还给了被害人唐某。

2016年8月31日，被告人董爽退赔了被害人唐某被敲诈的现金4000元。

还查明，被告人董爽归案后如实供述了自己的罪行。

上述事实，被告人董爽在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人唐某的陈述，证人刘某、罗某、郑某、张某的证言，抓获经过、车辆信息、短信记录、微信截图、银行转帐记录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、发还清单、收条、价格鉴定结论书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人董爽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。被告人董爽以威胁的作案手段，敲诈他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑法，构成敲诈勒索罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人董爽的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董爽在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人董爽归案后，如实供述了自己的罪行，本院依法可对其从轻处罚。被告人董爽退赔了被害人的经济损失，本院可酌情对其从轻处罚。综合被告人董爽的上述各量刑情节，本院依法对其从轻处罚。据此，根据被告人董爽的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人董爽犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元，决定执行拘役七个月，并处罚金4000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2017年1月18日起至2017年8月9日止；罚金限被告人董爽在本判决生效后十日内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员 卫志学

二○一七年一月十八日

书 记 员 曹 蕾